NEW YORK TIMES
November 2, 2005

Audiences Love a Minimalist 'Ring' Cycle; Critics Aren't Sure

By ALAN RIDING

PARIS, Nov. 1 - Productions of Wagner's "Ring des Nibelungen" have one thing in common: rarely do director, designer, conductor, orchestra and singers all emerge unscathed. The reason is simple. Audiences and critics often embark on this four-opera cycle with firm views on how its immense musical and mythical universe should look and sound.

Still, with Robert Wilson's "Ring," first presented at the Zurich Opera from 2000 to 2002 and now at the Théâtre du Châtelet here, Parisians at least know what to expect. Over the last three decades, in both opera and theater, they have grown used to Mr. Wilson's signature stagecraft of dramatic lighting, costumes in solid colors, minimalist décor and stylized acting. (Forget about naked Rhinemaidens, burning castles and helmeted Valkyries.) The question was how this abstract approach would serve Wagner's monumental work.

So far, opinions are divided or, rather, fragmented. Audiences have responded with great enthusiasm to "Das Rheingold" and "Die Walküre," the first two works in the "Ring." In contrast, French critics have dissected the productions to identify what they liked and disliked, with their sharpest criticism aimed at Christoph Eschenbach, who is conducting the Orchestre de Paris.

But the final verdict must await the new year. The last chapters, "Siegfried" and "Götterdämmerung," will be presented in January and February, followed by two complete cycles from March 30 to April 15. And in April, Plácido Domingo will replace Peter Seiffert as Siegmund in "Die Walküre."

Of course, the basic "look" of Mr. Wilson's "Ring," with its strong echoes of Japanese Noh theater, is unlikely to change. Indeed, as Mr. Wilson has done before in, say, "Parsifal" and Debussy's "Pelléas et Mélisande," rejecting what he calls "decorative" illustration of the narrative, he uses austerity and self-control to create a space in which music and libretto can breathe freely.

Here his lighting is the star: innumerable shades of color reflect the changing mood of the plot, while spotlights isolate the face or hands of silhouetted figures. The gods, including the one-eyed Wotan, seem no less otherworldly. Wearing Frida Parmeggiani's single-color, neo-Cubist costumes, they move with almost robotic gestures. But even the "human" lovers, Siegmund and Sieglinde, avoid any physical contact.

"Above all, I try not to impose my interpretation on the work in order to leave room for interrogation," Mr. Wilson explained in an interview in the Châtelet's program book. "Theater is often too dictatorial. A writer, director or designer has an idea and insists on it. This leaves no room for exchanges, for other ideas."

Defending the sobriety of his approach to the "Ring," he added: "In my view, with a work that is already full of overwhelming emotions, a production that is equally moving and emotional makes no sense."

What this means in practice is that it is left largely to the orchestra and voices to convey the drama. In "Das Rheingold," for instance, the giants Fasolt and Fafner, who want to ransom Freia for gold, tower over the set, but they are menacing only in the words they sing. Somewhat more sinister is Alberich, who takes the gold of the Rhinemaidens in exchange for renouncing love.

In both "Das Rheingold" and "Die Walküre," the cast pleased the audience more than it did the critics. Jukka Rasilainen's Wotan, Mr. Seiffert's Siegmund, Petra-Maria Schnitzer's Sieglinde and Linda Watson's Brünnhilde were all warmly applauded, but French critics felt that the singers were somewhat miscast. In contrast, there was unanimous praise for both the timbre and stage presence of Mihoko Fujimura's Fricka, the guardian of marriage.

Mr. Eschenbach, never much loved by French music critics since taking over the Orchestre de Paris in 2000, fares less well. Writing in Le Figaro, Christian Merlin said he had "nothing of an opera conductor," adding that he failed to control the "thunder" of the orchestra's brass. In Le Monde, Marie-Aude Roux wrote that his conducting was "heavy, despite some often enigmatic and disturbing tempo changes."

Yet every "Ring" audience is also crowded with Wagner experts, and they, at least, went overboard with cheers for Mr. Seiffert and Ms. Schnitzer's long love duet, which dominates Act I of "Die Walküre." Even Mr. Eschenbach was heartily applauded - if only to drown out some boos - at the final curtain of this opera.

Nonetheless, the program interviews illustrate how the director and conductor of the same production can have different views of Wagner's 15-hour masterpiece.

"The Ring is a family saga," said Mr. Wilson, a Texas-born American. "It is a children's story. It has a god, dwarves, giants and bad guys. I would not want to make my 'Ring' too heavy, too intellectual. All true theater people I know have a little child hidden inside them."

But for Mr. Eschenbach, who shares Wagner's German nationality and culture, the composer was inspired by the "very pessimistic" philosophy of Feuerbach and Schopenhauer. " 'Der Ring des Nibelungen' is a dark work," he noted, "full of uneasiness, about capitalism and the obsession for power and money."

That said, whatever the interpretation, the "Ring" is always an occasion, above all in Paris, where it was last staged at the Châtelet in 1994, but where the Paris National Opera has not taken it on since the mid-1950's.

And Wagner lovers can look forward to 2006. After completion of the Châtelet's cycle, the Bayreuth festival is planning a new production of the "Ring." For Parisians, the Aix-en-Provence festival may be more convenient. Starting next summer, with Sir Simon Rattle conducting the Berlin Philharmonic in a production by Stéphane Braunschweig, the four operas of the "Ring" will be presented in successive years through 2009.

 

altamusica.com
18/10/2005

DOSSIER
Aspects du Ring

Alors que Paris monte pour la première fois depuis dix ans un nouveau Ring, Yutha Tep interroge Christoph Eschenbach, chef de ce nouveau Ring pour Altamusica

Propos recueillis par Yutha TEP


Christoph Eschenbach

Quand on parle de Wagner, on pense immédiatement aux grands chanteurs qui l’ont défendu…

Concernant Wagner, on pense avant tout à ses opéras, donc aux chanteurs, mais il est également passionnant au strict point de vue symphonique – il ne s’agit pas simplement d’accompagner des chanteurs. La partie orchestrale porte littéralement toute l’histoire, surtout dans le Ring, qui fourmille de leitmotive.

Vous avez cependant accordé une grande attention à la distribution de cette nouvelle Tétralogie du Châtelet.

Nous avons fait des auditions pour presque tous les rôles, et nous avons réuni une distribution intéressante, avec beaucoup de jeunes chanteurs. Il y a en particulier un certain nombre de chanteurs français. Selon moi, il n’est pas décisif d’avoir des chanteurs réputés " wagnériens " pour tous les rôles. La partition est tellement sensible et transparente qu’on peut faire appel à des artistes qui se contentent de chanter, sans hurler. De toute façon, un chef adapte la distribution à sa vision. Mon goût me porte à laisser Wagner vibrer de l’intérieur, et non à le battre à mort. Aucune distribution n’est facile, pas plus chez Berlioz que chez Wagner. Si vous prenez les Troyens, il s'agit d'un opéra aussi difficile à distribuer que le Ring, tant l'œuvre est complexe ; il y a en outre un gros travail sur le chœur qu’on ne trouve pas ou presque dans la Tétralogie. On ne peut pas dire qu’il est plus facile de distribuer l’un que l’autre, ce sont deux mondes aussi immenses l’un que l’autre.

Vous avez une grande confiance en l'Orchestre de Paris, dont on dit souvent qu’il a les couleurs les plus allemandes des formations françaises.

Absolument. D’ailleurs, cet orchestre puise ses racines dans l’Orchestre de la Société des Conservatoires, fondé en 1830 par Habeneck pour faire connaître les symphonies de Beethoven. C’est donc un orchestre beethovénien. L'un des membres de l'orchestre est même le seul Français qui joue à Bayreuth, et j'en suis très fier. Sinon, l’orchestre a aussi joué Wagner avec Daniel Barenboim. Mes musiciens sont très préparés, ils ont déjà les partitions avec eux, ils travaillent sur la musique mais aussi sur l’histoire, le livret. Tout le monde est très impatient et très attentif. Comme toute expérience reçue attentivement et avec beaucoup de conscience, il y aura un impact sur la qualité même de l’orchestre. Je savais de toute façon qu’il était très bon dans la musique allemande, suite à la soirée, en 2000, consacrée au Martyre de Saint Sébastien de Debussy et au troisième acte de Parsifal. L’orchestre avait vraiment très bien joué Wagner, et quand un an plus tard on m’a approché pour le Ring avec l’Orchestre de Paris, j’ai naturellement accepté. C’est un travail énorme mais passionnant, et je crois que nous allons découvrir dans la partition beaucoup de choses du point de vue couleurs, lesquelles sont quelque part très françaises. En ce sens, faire le Ring avec l’Orchestre de Paris me fascine totalement.

" Wagner est parfois très impressionniste ! "

Pouvez-nous nous parler de ces couleurs françaises ?

Wagner a été très influencé par Berlioz. Il a séjourné à Paris, il connaissait la langue et la musique françaises, et vice versa : les Français ont été à leur tour très influencés par Wagner. Il faut rappeler qu’actuellement, plus d’un quart du public de Bayreuth est français ! Dans Wagner, il y a beaucoup de couleurs venues de Berlioz mais pas seulement : je pense à Meyerbeer par exemple. Si vous prenez le deuxième acte de Siegfried, dans la forêt, ou le début du Crépuscule avec la scène des Nornes, c’est très impressionniste ! Avec l’Orchestre de Paris, je vais chercher des couleurs nouvelles, mais qui sont contenues dans la partition, naturellement.

Est-ce que la décision de diriger le Ring a conditionné votre travail ultérieur avec l’orchestre ?

Naturellement, mais à vrai dire pas de manière excessive par rapport au reste de notre travail. Par exemple, il en a été de même lorsque nous avons joué presque tout l’œuvre de Berlioz. Certaines choses n’avaient pas été faites auparavant – c’est le cas de Benvenuto Cellini ou certaines cantates. Aborder une œuvre intégralement apporte beaucoup. En ce moment, nous découvrons véritablement les symphonies de Roussel ; on connaissait surtout Bacchus et Ariane ou le Festin de l’Araignée, mais absolument pas les symphonies. Les 1re et 2e symphonies n’ont pas beaucoup été enregistrées, situation qui va changer puisque nous venons de faire ces disques. Ce type de projet est très compact, il rayonne naturellement sur les autres travaux.

Ce type de saison n’est-il pas trop prenant pour un orchestre ?

Faire le Ring sur une année entière est très dense, mais nous allons un peu sortir de cela grâce à d’autres expériences. Nous avons décidé de tout concentrer pour des raisons pratiques. Jean-Pierre Brossmann voulait le faire intégralement sous son mandat, qu'il a même prolongé d’une année dans ce but.

C’est la première fois que vous dirigez l’intégralité du Ring ?

J’ai toujours voulu faire le Ring, mais n’étant pas directeur musical d’une institution d’opéra, cela ne m’était pas possible parce qu’il s’agit typiquement d’un cycle que les chefs de maisons d’opéra gardent pour eux-mêmes, comme James Levine au Met ou Wolfgang Sawallisch à Munich, ou encore Valery Gergiev au Mariinski, ce qui est normal d'ailleurs. J’ai maintenant la possibilité de le faire au Châtelet, et j’en suis particulièrement heureux.

Vous avez souvent affirmé votre volonté de sortir l'Anneau du Nibelung d’une certaine chape idéologique : quelle est-elle ?

Je parlais d’une idéologie imposée, dans tous les sens du terme, à la musique de Wagner. Certes, il y a une certaine idéologie contenue dans l’œuvre même, avec le pessimisme de Schopenhauer et de Feuerbach, pessimisme qui de toute façon influe sur toute la vie de Wagner, et qui recèle quand même l’espoir d’une résolution sous forme de rédemption. Mais une mise en scène très abstraite, comme celle de Bob Wilson, laisse beaucoup d’espace au public pour réfléchir librement sur ce que l’œuvre signifie, pour effectuer sa propre interprétation, possibilité qui selon moi est très créative.

Ce pessimisme peut-il réellement être perçu par le public contemporain?

Je ne crois pas que le sentiment de ce pessimisme soit anachronique, il me semble au contraire très moderne, extrêmement actuel. Je pense en particulier à certains aspects du capitalisme qui règne sur le monde et détruit l’âme ou l’amour. Ce sont des thèmes très contemporains, que le public saura reconnaître. J’espère en tout cas qu’il dépassera le simple aspect nationaliste de Wagner.